Автор: Urij
Добавлено: 10 Окт, 2008 Пт 4:10:30 (GMT 3)
{=M.П.=} писал(а):
Меня интересует ваше мнение о этом вобе,как он проявил себя по щуке или другим рыбам
К сожалению, с PROP DARTER 80 детально разобраться не получилось - по моим расчётам, сейчас он должен проплывать по Донцу в районе Луганска
По поводу альтернативы Хардкору нулевику, это действительно Megabass XJF, XJ-100, ZZ-DAX, DO-RUM, последние три я обкатал, очень понравились XJ-100 и DO-RUM 100 SD.
XJ-100 можно проводить как по самой поверхности, так и заглубляя на 30-40 см ( в паспорте до полуметра, но это надо сильно попыхтеть, чтоб его туда загнать). После заброса я обычно заглубляю воблер равномерной проводкой, а затем провожу короткими средней силы рывками с паузами 0,5-3 сек. Если вода прозрачная, то работу воблера можно корректировать визуально, добиваясь очень естественной имитации подраненой рыбки(с переворотами вокруг продольной оси при остановке проводки, разворотами, покачиваниями), или проводить равномерно, как Хардкор, при этом XJ-100 за счёт большего собственного объёма и составного исполнения создаёт большие колебания воды, чем Хардкор. По моей статистике, эффективность XJ-100 по отношению к Хардкору 3:1, ловля производилась на Южном Буге в районе Хмельницка, в одном и том же месте поочерёдно выполнялось по несколько забросов каждой приманкой.
DO-RUM 100 SD долго не мог разловить, но когда разловил, то некоторое время я другие приманки не ставил - очень приятные впечатления от ловли на него. Ловил тоже на Буге, глубина в реке колебалась от 40 см до 1,5 м - щука на воблер выходила с любой глубины. Воблер деревянный, из бальсы, быстро всплывает на паузах, играет с высокой амплитудой и средней частотой. Проводка на глубине 10-20 см равномерная с небольшой скоростью, либо потяжки с короткими паузами. Есть, правда, один недостаток - стоит как пол-самолёта
_________________
Мы говорим "жизнь" - подразумеваем "рыбалка" ...
No comments:
Post a Comment